余秋雨《中华传统文化47讲》读书札记
余秋雨《中华传统文化47讲》读书札记
本文搬运自本人高中时期CSDN博客,若图片加载不出来,可到原文查看:https://blog.csdn.net/zhangtingxiqwq/article/details/161167758
《中华传统文化47讲》余秋雨
内容
传统文化
主要讲述了中华传统文化的整个发展历程,前慢后快。从甲骨文开始讲起,然后是诸子百家,史记,三国,魏晋南北朝,唐诗。宋开始速度明显加快了,明清甚至只用了一讲就过掉了
此部分思考
感觉讲得还是非常精彩的。
甲骨文的整个发现历程看得心潮澎湃。在那个民族最危难的时间节点,竟然有着这么一批文化学家,去寻中华民族的根。去看看那个孩童时代的中国。
然后诸子百家讲得很有乐趣,让以前很多的内容不止停留在对这个学说本身,更是学说里的人上。比如孔子,庄子,墨子。关于道家做减法的理论也很值得思考。
屈原的论述也比较精彩。
最有收获的是讲史记那里,在谈及史记的意义。史记,首先是开创了以人为核心的叙事,这是我们民族以人为本的体现。然后,二十四史都承史记而来,是中华文明唯一没有断绝古文明的最直接证据。而且,还让后世之人明白,自己做的事情的时候,无形中有一只笔,在记录着自己的功过。
然后分析诸葛亮、曹操、嵇康、陶渊明等人的分析也比较不错。
分析唐代时,谈及安史之乱,认为安史之乱把唐朝,甚至把中华文明直接劈成了两半。从此,中华文明就再也没有了那股汉唐雄壮的气魄。
颜真卿专门提到。
然后宋词讲得很快,但其实很想讲慢点。
总体而言,这部分是非常精彩的,从文化的角度重新审视了中国的历史。现在感觉勉强看懂,但很多思考其实不够深入。或许以后有机会再看一次。
闪问
主要是一些学生和余秋雨的问答,大致能反应余秋雨的价值观。
闪问的思考
我很多记得不太清了,只记得余秋雨谈到上海文学环境时,前面连续几句“一切责任在我”,可以看出他内心的愤怒和难受。后面讲到被别人舆论泼脏水的事情,他举的几个例子令人难以置信社会竟然有这种情况。然后他的建议感觉很中用,不要理会他,同时这也是个测试哪些人值得交往的机会。
总体而言,还是一本非常不错的书,对价值观和历史观提供了一种全新的看法。

